MP pede reabertura das escolas em Londrina
Órgão protocola ação civil pública contra decreto do Município que prorroga suspensão das aulas presenciais até o mês de março
Atualizada às 16h47
Cecília França
O Ministério Público, por meio das 10ª e 22ª Promotorias de Justiça de Londrina (com atribuições na área da Infância e da Juventude – Cível/Protetiva), ajuizou ontem (2) ação civil pública contra o decreto municipal que prorrogou a suspensão das aulas presenciais nas redes pública e privada de ensino até o dia 28 de fevereiro. As promotorias argumentam que a falta da escola agravou situações de vulnerabilidade e questões de saúde mental de crianças e adolescentes.
O MP pede na ação que seja autorizado o imediato retorno das aulas presenciais nas creches e escolas do ensino infantil, tanto públicas como privadas, “de forma híbrida, gradual, facultativa, respeitando-se todas as normas sanitárias, cumprindo-se o calendário escolar que já foi planejado”.
O MP também requer que seja autorizada a retomada das aulas presenciais nas escolas do ensino fundamental e médio de Londrina, igualmente públicas e privadas, com prazo de 10 dias para que, se necessário, “as unidades de ensino que ainda não estejam em condições de dar imediato cumprimento aos protocolos de segurança procedam as adaptações pertinentes, assegurado o retorno antes do decurso desse prazo”.
As promotorias ainda solicitam que seja determinado caráter facultativo do comparecimento de crianças e adolescentes “sob critério e avaliação dos responsáveis – ao menos temporariamente, enquanto perdurarem as restrições decorrentes pela pandemia de Covid-19.”
O ajuizamento da ação considera a publicação do Decreto Estadual 6.637, de 20 de janeiro de 2021, que “autorizou, em todo o Paraná, a retomada das aulas presenciais em escolas estaduais públicas e privadas, inclusive nas entidades conveniadas com o Estado do Paraná, e em universidades públicas”. Três dias depois, o município editou o Decreto 85/2021, estabelecendo a prorrogação do fechamento das escolas.
Para os promotores, há “agravamento de condições psiquiátricas” de crianças e adolescentes, “comprometendo a segurança alimentar, aumentando a taxa de gravidez infantil, o número de abusos e maus-tratos, uso de drogas e violência”. O MPPR destaca ainda que, “por meio da ação, revestida de verdadeiro caráter de medida de proteção, pretende sanar a patente omissão estatal diante das inúmeras situações de risco e direitos fundamentais violados no Município de Londrina”.
“Esperança”, diz Sinepe
O presidente do Sindicato das Escolas Particulares (Sinepe) de Londrina, Alderi Ferrarezi, vê a ação “com muita esperança” porque “finalmente, alguém que não sejam as escolas esteja entendendo a importância e a necessidade do retorno das aulas”. Para ele, o prejuízo para os alunos é gigantesco e não vai se refletir imediatamente, como questões psicológicas que podem se agravar com o tempo.
“O prefeito está pensando no imediato, defendendo a ideia de que a criança em casa está segura – ideia com a qual não concordamos. Ele não está enxergando os prejuízos que essas crianças e jovens vão ter nos próximos anos”, afirma. De acordo com Ferrarezi, as escolas particulares estão totalmente preparadas para o retorno imediato, de modo híbrido, escalonado, conforme for proposto. Uma prova, ressalta ele, foram as oito semanas em que as instituições funcionaram no final do ano passado, baseadas em uma liminar.
A rede particular de ensino em Londrina envolve 140 escolas e quase 30 mil alunos.
Prefeitura intimada
De acordo com a assessoria da 10ª Promotoria, a juíza responsável pela Vara da Infância intimou o município na manhã de hoje para se manifestar sobre a ação, dando prazo de 72 horas para tal, antes de apreciar a liminar.
A reportagem entrou em contato com a Prefeitura e aguarda retorno.
You may also like
Relacionado
No comments
Deixe um comentário Cancelar resposta
Arquivos
- julho 2026
- junho 2026
- novembro 2025
- outubro 2025
- setembro 2025
- agosto 2025
- julho 2025
- junho 2025
- maio 2025
- abril 2025
- março 2025
- fevereiro 2025
- janeiro 2025
- dezembro 2024
- novembro 2024
- outubro 2024
- setembro 2024
- agosto 2024
- julho 2024
- junho 2024
- maio 2024
- abril 2024
- março 2024
- fevereiro 2024
- janeiro 2024
- dezembro 2023
- novembro 2023
- outubro 2023
- setembro 2023
- agosto 2023
- julho 2023
- junho 2023
- maio 2023
- abril 2023
- março 2023
- fevereiro 2023
- janeiro 2023
- dezembro 2022
- novembro 2022
- outubro 2022
- setembro 2022
- agosto 2022
- julho 2022
- junho 2022
- maio 2022
- abril 2022
- março 2022
- fevereiro 2022
- janeiro 2022
- dezembro 2021
- novembro 2021
- outubro 2021
- setembro 2021
- agosto 2021
- julho 2021
- junho 2021
- maio 2021
- abril 2021
- março 2021
- fevereiro 2021
- janeiro 2021
- dezembro 2020
- novembro 2020
- outubro 2020
- setembro 2020
- agosto 2020
- julho 2020
- junho 2020
- maio 2020
- abril 2020
- março 2020
- fevereiro 2020
- janeiro 2020
- dezembro 2019
- novembro 2019
- outubro 2019
- setembro 2019
- agosto 2019
- julho 2019
- junho 2019
- maio 2019
- março 2019
- fevereiro 2019
Calendar
| S | T | Q | Q | S | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||

Absurdo, meu filho não volto, eu sou totalmente contra. Essa semana 3 morreram da minha família, pelo amor de Deus tenham mais consciência.